“伪科技”产物圈套:八成受访者身边有人遭遇过

  

发布日期:2018-10-21
【字体:打印

  “暗物质”洗发水、“石墨烯”保暖衣、“量子”医疗器械……

  “伪科技”产物圈套:八成受访者身边有人遭遇过

  “防脱发”的“暗物质”洗发水、“修复松懈”的“石墨烯”保暖衣、“包治百病”的“量子”医疗器械……当下,贴着“高科技”标签的养生保健产物一再泛起。一些非法商家借助“高科技”标签,吹嘘产物有神奇效果忽悠消耗者,严重损害了消耗者正当权益。

  日前,中国青年报社社会观察中央团结问卷网,对2013名受访者举行的一项观察显示,81.3%的受访者感受现在“伪科技”产物多,86.3%的受访者合身边有人被“伪科技”产物忽悠过。制止人们陷入“伪科技”产物圈套,65.0%的受访者建议推进科普事情,提高国民科学素养。

  86.3%受访者合身边有人被“伪科技”产物忽悠过

  北京某高校学生王琨(假名)听过“纳米鞋垫”“纳米牙刷”和“磁疗水杯”,可是没有买过。“我这个年事段的人接触这些不多,可能注重养生的暮年人接触这些会更多。我家就有一个磁疗水杯,是爸妈的朋侪送的”。

  “我奶奶买过颈椎治疗仪,说是戴在脖子上可以治疗颈椎病,我感受就是一个环加一个发光二极管,她用了两天感受没有任何效果也就不用了,谁人工具现在还丢在家里的地下室。”山西的90后小伙子李宁(假名)对记者说,现在这类产物许多,“有许多声称可以降血压稳心率包治百病的小胶囊、小药丸,也有针对年轻人的所谓的‘高科技’减肥药、洗发水之类,价钱通常都有点贵”。

  观察中,81.3%的受访者感受现在“伪科技”产物多,其中24.0%的受访者感受很是多。86.3%的受访者合身边有人被“伪科技”产物忽悠过。

  天津社科院社会学研究所所长张宝义说,现在贴着“高科技”标签的养生保健产物多,由于它的准入尺度相对比力低,它是带“健”字牌的,不是带“药”字牌的。药物要经由严酷的临床试验,“健”字牌的准入尺度不那么高,以是有些工具就顶着“高科技”的噱头进来了,这类产物的宣传大多数都含有夸张的身分。

  哪种贴着“高科技”标签的产物最忽悠人?观察中,54.7%的受访者以为是“石墨烯”亵服、保暖衣等“石墨烯”系列,51.5%的受访者以为是“负离子”床垫等“负离子”系列,49.1%的受访者以为是“暗物质”洗发水等“暗物质”系列,47.6%的受访者以为是“量子”眼镜、医疗产物等“量子”系列,47.3%的受访者以为是“纳米”水杯、“富氢富氧”水杯等“万能水杯”系列,31.4%的受访者以为是各种保健功效清水器,29.4%的受访者以为是防“引力波”衣饰、枕头等。

  王琨说,一些所谓“高科技”产物的宣传切中了中暮年人的痛点。“有许多暮年人以为买了这些产物有用果,实在更多的是心理作用。而且他们平时生涯比力孤苦,不相识新泛起的科技名词,‘伪科技’产物的推销员就借机提供知心、周密的服务,忽悠他们购置”。

  张宝义指出,随着生涯水平的提高,人们对自身的康健状态有了一个更高的期待。现在的一些“高科技”产物,许多就以养生的观点泛起。

  观察中,72.5%的受访者以为购置“伪科技”产物的人是被商家虚伪广告和专利证书等疑惑,46.6%的受访者归因于“宁肯信其有,不行信其无”的心理,46.5%的受访者以为是对“高科技”功效有需求,42.4%的受访者以为是科学素养不够的缘故原由,36.3%的受访者指出是妄想自制和便利。

  57.9%受访者呼吁商家自律,增强社会责恣意识

  “养生保健类‘伪科技’产物频现,是由于购置这些产物的消耗者缺乏相关的专业知识,很容易被这些噱头忽悠到。”王琨对记者说,仔细看这些产物的分类,很容易发现它们大多数是针对中暮年人的,许多中暮年人不会时刻关注科技希望,不知道一些新兴的名词,或者只是在电视上听说过,却不明确准确的寄义。“好比纳米是长度单元,一样平常用在化学、物理等高科技领域,现实生涯中用得不多,由于它的长度很小,基础是肉眼看不见的,而且制作工艺很庞大,最主要的一点是所谓‘纳米质料’并不会让鞋垫或者牙刷有什么更好的功效”。

  李宁以为,许多消耗者维权意识不足,买了“伪科技”产物以后发现受骗,也只是吃哑巴亏。而且这些产物大多是保健品,不会对人体造成直接的庞大危险,以是有人发现受骗也懒得追究。

  观察中,58.8%的受访者以为养生保健类“伪科技”产物频现的缘故原由是公共缺乏科学素养,51.5%的受访者归因于非法商家诚信和责任感缺失,其他缘故原由另有:公共崇尚“高科技”观点(47.6%),人们对养生保健产物的需求增添(47.5%),商家在勉励科技创新政策上钻空子(41.4%),羁系不到位、查处不实时(36.5%),对保健品的管控存在执法盲区(25.5%)等。

  “保健品的数目远比药品多。”张宝义指出,许多患者对药品和保健品的观点分不清晰。保健品泛起严重不良使用结果的情形比力少,许多在医学上又无法去检测其不良结果。

  针对“伪科技”产物圈套,65.0%的受访者建议推进科普事情,提高国民科学素养,57.9%的受访者呼吁商家自律,增强社会责恣意识,51.3%的受访者建议产物信息公布和销售平台完善审核治理机制,46.9%的受访者建议提倡和宣传科学理性的消耗观,44.2%的受访者建议对贴上“高科技”标签的产物增强羁系,27.8%的受访者建议加速创新程序,生产更多真正有科技含量的产物以知足消耗者需求。

  张宝义以为,通俗人往往缺乏判断“高科技”产物真伪的科学知识,有关部门应该对“伪科技”产物的宣传举行羁系,让这些厂家、商家实事求是地去表述它的价值和真实的作用。他建议对“伪科技”产物的生产和销售者举行重办,净化保健品市场,使那些真正有价值的产物脱颖而出,生长壮大,为老黎民所接受。在这方面可以借鉴药品的治理法式。

  王琨以为,子女应多体贴老人的身体康健状态,当他们身体有疾病的时间实时陪他们去医院或正规的医疗机构,制止他们盲目信赖“伪科技”产物。

  到场本次观察的受访者中,00后占1.8%,90后占28.7%,80后占51.3%,70后占14.0%,60后占3.7%。来自一线都会的受访者占33.0%,二线都会的占44.4%,三四线都会的占19.6%。

  中国青年报·中青在线记者 王品芝 实习生 陈子? 霍燕妮 泉源:中国青年报

【纠错】责任编辑:周戏道钱

官方微信

官方微博

网站地图  |   法律声明  |   友情链接  |   常见问题  |   联系我们

Copyright © 中国建筑集团有限公司  桂ICP备165373号-6

京公网安备 1101041267号